”Vi trodde att vi hade råd att vänta – det hade vi inte”

Ett reportage om pengar, rör och de beslut som kostar mest att skjuta upp

Styrelseordföranden i en bostadsrättsförening i Stockholm sitter med en kalkyl framför sig som hon helst inte hade velat räkna på. Det är en jämförelse mellan vad stamsaneringen hade kostat 2019, när den första inspektionsrapporten kom, och vad den kostade 2023, när en vattenskada i en av föreningens lägenheter tvingade fram ett akutbeslut.

Skillnaden är 1,4 miljoner kronor.

”Vi visste om det,” säger hon. ”Det stod i rapporten. Teknikerna sa att vi hade kanske tre till fem år på oss. Vi sa att vi skulle titta på det nästa år. Och nästa år. Och sedan hände det.”

Det som hände var att ett gjutjärnsrör från 1967 till slut gav vika vid en svag punkt som inspektionen identifierat fyra år tidigare. Vattnet som läckte ut hann ta sig in i tre lägenheter under ett veckoslut innan det upptäcktes. Sanering. Rivning. Återuppbyggnad. Och sedan, ändå, stamsaneringen som hade behövts oavsett.

”Hade vi gjort det 2019 hade vi sluppit vattenskadan helt,” säger hon. ”Och vi hade sluppit de fyra år av ränta på lån som vi tog för att klara akutinsatsen. Och vi hade sluppit de arga samtal från de tre drabbade lägenheterna.”

Hon pausar.

”Det lönade sig inte att vänta.”

Kalkylen ingen gör – men borde

Det finns en ekonomisk logik i reliningsbeslut som är märkligt frånvarande i de flesta styrelserum och hos de flesta husägare som står inför frågan. Det beror delvis på att kostnaden för att agera är synlig och konkret – en offert med ett tydligt krontal – medan kostnaden för att avvakta är diffus och hypotetisk. Kanske går det bra ytterligare fem år. Kanske tio. Kanske händer ingenting.

Men ”kanske ingenting händer” är inte en ekonomisk kalkyl. Det är en gissning.

RM Relining, som arbetar med stamrenoveringar och relining för bostadsfastigheter, möter regelbundet fastighetsägare och styrelser som gjort den typen av passivt beslut under år och ibland decennier. Mötet sker nästan alltid i ett av två sammanhang: antingen inför en planerad insats, eller i kölvattnet av en akut skada. Kostnadsbilden i de två scenariorna är sällan ens i närheten av jämförbara.

”En planerad stamsanering är ett projekt du kontrollerar,” förklarar en av RM Relings projektledare. ”Du väljer tidpunkt, du upphandlar i lugn och ro, du kommunicerar med de boende i god tid. En akut insats är ingenting av det. Du betalar för prioritet. Du betalar för hastighet. Och du betalar för de följdskador som uppstod under den tid du inte agerade.”

Vad en stamsanering faktiskt kostar – och vad den jämförs med

Priset för en relining i ett flerbostadshus varierar med fastighetens storlek, rörsystemets komplexitet och hur mycket förberedande arbete som krävs. Som riktmärke landar en fullständig stamrelinering i ett normalt flerbostadshus med tio till tjugo lägenheter på mellan 500 000 och 1,5 miljoner kronor beroende på förutsättningarna.

Det är ett belopp som ser stort ut i isolation. Det ser annorlunda ut ställt mot alternativen.

Ett fullständigt rörbyte i samma fastighet – med uppbrytning av bjälklag och golv, rivning av badrumskonstruktioner, nyinstallation och återställning – kostar i regel det dubbla till tredubbla. Och det är direktkostnaden. Till den tillkommer indirekta kostnader: hyresreduktioner för boende som inte kan använda badrum och kök under byggtiden, kostnader för evakuering om projektet är av den omfattningen, och den goodwillkostnad som uppstår när boende upplever månader av byggstök i sin vardag.

En vattenskada i en lägenhet kostar, beroende på omfattning, mellan 50 000 och 500 000 kronor att sanera och återställa. Om skadan beror på ett eftersatt rörsystem och försäkringsbolaget bedömer att fastighetsägaren borde ha vidtagit åtgärder tidigare, kan ersättningen reduceras eller utebli. Det är inte en teoretisk risk – det är ett scenario som upprepas i försäkringstvister varje år.

Egnahemsägaren och diskhon som inte rinner

Erik bor i ett 1960-talshus som han köpte för tolv år sedan. Han visste att rören var gamla när han köpte det – besiktningsmannen …

For big goals

Cryptocurrencies have undergone a remarkable transformation in recent years, evolving into a widely recognized and respected investment option. When Bitcoin was first launched in 2009, few believed in its potential. Many viewed it as an uncertain and obscure alternative to traditional currencies and investments. Only a handful of people dared to invest in this new digital currency, and even the most optimistic did not predict the massive success it would later achieve. Today, Bitcoin and other cryptocurrencies, along with crypto live prices, are a natural choice for many savers and investors worldwide. Investing in cryptocurrencies has transitioned from being an exclusive opportunity for a small group of pioneers to something that is accessible to everyone.

One of the most positive aspects of cryptocurrencies is that they offer a new and innovative way for people to save and invest. Whether you are a seasoned investor or someone just starting, cryptocurrencies provide an opportunity to grow your wealth in ways that traditional assets may not. Unlike conventional savings accounts or stocks, digital currencies are not bound by the same limitations, allowing for greater flexibility and potential for returns. You can start small, investing just a little bit at a time, and gradually watch your portfolio grow. This makes cryptocurrencies an ideal option for beginners who may not have large sums to invest upfront but still want to be part of the growing digital economy.

The changing perception of cryptocurrencies over the years has been one of the most remarkable aspects of this journey. In the early days, many were skeptical about the legitimacy of Bitcoin and other digital currencies. Concerns about volatility, security, and regulation led many to shy away from this new form of investment, such as the complications around Bitcoin to USD. However, as more people began to understand the technology behind cryptocurrencies and witness their growth, the narrative began to shift. What was once seen as a risky and niche investment option is now viewed as a viable and potentially lucrative asset class. Major financial institutions, companies, and even governments have started to recognize the value and potential of cryptocurrencies, which has further legitimized them as an investment vehicle.

Bitcoin, often referred to as the pioneer of cryptocurrencies, has played a central role in this transformation. Over the years, it has proven itself to be a resilient and valuable asset. Its decentralized nature has provided individuals with more control over their finances, free from the constraints of traditional banking systems. Bitcoin’s increasing adoption by individuals, businesses, and institutions has contributed to its rising value, and its potential as a store of value has drawn the attention of long-term investors. As more people embrace Bitcoin as a store of wealth, its role in the global financial system continues to expand.

Ethereum, another major cryptocurrency, has brought even more positive changes to the space. Unlike Bitcoin, which is primarily a digital currency, Ethereum has introduced smart contracts and decentralized applications (dApps) that have opened up new possibilities for developers and businesses. Ethereum’s blockchain has allowed for the creation of decentralized finance (DeFi) platforms, enabling users to borrow, lend, and trade assets without the need for intermediaries like banks. This has democratized access to financial services, allowing people around the world to participate in global markets and invest in ways that were previously unavailable to them. Ethereum’s ability to support innovation and create new solutions has made it an essential part of the cryptocurrency ecosystem.

The positive effects of Bitcoin, Ethereum, and other cryptocurrencies extend beyond just investment opportunities. Cryptocurrencies have created new economic models, fostered innovation, and provided financial inclusion for people in parts of the world where traditional banking is inaccessible. In regions where people face challenges in accessing basic financial services, cryptocurrencies have provided a lifeline, enabling individuals to save, invest, and transact in ways that were once out of reach.

As the understanding of cryptocurrencies continues …

Fem sätt att tackla lågkonjuktur i höst och vinter

Lågkonjunktur kan ha en rad negativa effekter på företag. Till exempel kan efterfrågan på varor och tjänster minska, vilket kan leda till uppsägningar och produktionsnedskärningar. Dessutom kan företagens förtroende sjunka, vilket leder till minskade investeringar och ytterligare ekonomisk nedgång. Slutligen kan lågkonjunkturer också leda till ökade lånekostnader och svårigheter att få tillgång till krediter, vilket ytterligare kan hindra företag. Här har vi samlat lite info om hur du och din beesknees kan tackla konjukturens svängningar!

 

1. Investera i lite kvalitetsutrustning för kallt väder. Detta kommer att hjälpa dig att hålla dig varm och torr när vädret tar en vändning till det sämre. Om du har dålig isolering och kassa fönster, se till att montera PVC-fönster, så att du inte fryser ihjäl.

2. Gör ditt hem redo för de kallare månaderna. Det innebär att se till att ditt värmesystem är i gott skick och att ditt hem är välisolerat. Om du har renovationer på gång (lite som att vi precis gjort badrumsrenovering Solna här hemma), tänk över behoven och justera.

3. Planera i förväg för alla resor du kan behöva göra under vintermånaderna. Det innebär att boka flyg eller tågbiljetter i förväg och vara beredd på förseningar eller avbokningar.

4. Fyll på med nödvändiga förnödenheter. Detta inkluderar mat, medicin och andra föremål som du kan behöva i en nödsituation. Investera gärna i smarta framtidsalternativ som en solcellsanläggning.

5. Håll dig positiv! Kom ihåg att vintermånaderna kan vara en bra tid att mysa hemma med en bra bok eller umgås med familj och vänner. Om du inte redan har lite vardagslyx som ett spabad Stockholm kanske det är dags att investera i ett!

 

Hur länge varar en lågkonjunktur

Jadu, den som ändå visste detta innan en konjuktur slår in. Dags att ringa tarotlinjen för svar? Skäm åsido, en lågkonjunktur definieras vanligtvis som två på varandra följande kvartal av negativ ekonomisk tillväxt, mätt med ett lands bruttonationalprodukt (BNP). Varaktigheten av en lågkonjunktur kan dock variera beroende på orsaken. Till exempel tenderar lågkonjunkturer som orsakas av finansiella kriser att vara längre och mer allvarliga än de som utlöses av andra faktorer. I USA har den genomsnittliga längden på en lågkonjunktur sedan andra världskriget varit drygt 11 månader. Vissa lågkonjunkturer har dock varat mycket längre. Den längsta lågkonjunkturen i USA:s historia var den ”stora lågkonjunkturen” 2008-2009, som varade i 18 månader. Det är lite som en trappa – steg för steg får effekt efter effekt sina konsekvenser på olika plan i samhället (och det löser sig inte lika lätt som en trapprenovering Stockholm).

Orsaker till lågkonjunktur

En lågkonjunktur definieras vanligtvis som två på varandra följande kvartal av negativ ekonomisk tillväxt, mätt med ett lands bruttonationalprodukt (BNP). Även om det finns många orsaker till lågkonjunkturer, faller de i allmänhet in i en av två breda kategorier: efterfrågesidan och utbudssidan. Lågkonjunktur på efterfrågesidan orsakas av en brist på aggregerad efterfrågan i ekonomin. Detta kan bero på ett antal faktorer, inklusive en minskning av konsumtionsutgifter, en minskning av offentliga utgifter eller en minskning av investeringar. När den samlade efterfrågan minskar leder det till att produktionen minskar och arbetslösheten ökar. Lågkonjunktur på utbudssidan orsakas av en ökning av produktionskostnaden eller en minskning av tillgången på resurser. Detta kan bero på faktorer som en ökning av oljekostnaden, en ökning av räntorna, eller en minskning av tillgången på kvalificerad arbetskraft. När produktionskostnaderna ökar eller resurserna blir knappa leder det till en minskning av

Hur påverkas samhällsekonomin av hushållens agerande i en lågkonjunktur

Ekonomin påverkas i hög grad av hushållens agerande under en lågkonjunktur. När hushållen spenderar mindre pengar tjänar företagen mindre pengar och måste dra ner på produktionen. Detta leder till uppsägningar och ännu fler nedskärningar i hushållen. Ekonomin går nedåt i en återkopplingsslinga med recession. Om fler inte anlitar städfirman för storstädning Stockholm blir pengaflödet minskat.

Lågkonjunktur och inflation

Lågkonjunktur och inflation är två viktiga ekonomiska begrepp. Lågkonjunktur definieras som en period av negativ ekonomisk …